You are here
gender
Porodnost je výsledkem souběhu biologických, ekonomických, kulturních, institucionálních, vzdělávacích a psychologických podmínek. V zemích OECD klesla průměrná úhrnná plodnost z 3,3 dítěte na ženu v roce 1960 na 1,5 v roce 2022; v EU byla v roce 2024 již jen 1,34 dítěte na ženu. ([OECD][1]) V této souvislosti se jistě stojí za to ptát, zda v těchto statistikách je uvedeno ženské biologické pohlaví či úřední...
Citlivá témata těla, sexuality, identity a vztahů patří do vzdělávání jen tehdy, když mají jasný odborný rámec, věkovou přiměřenost a transparentní komunikaci s rodiči. Veřejně dostupné školní materiály a metodiky ukazují, že hranice mezi prevencí, výchovou a hodnotovým působením může být v praxi velmi tenká. Rodiče mají právo vědět, co se jejich děti učí, kdo s nimi pracuje a jaké cíle program sleduje. Ochrana dítěte má přednost před aktivistickým, politickým nebo ideologickým záměrem.
Když se z témat sexuality, genderu, rodiny a identity stane politický, mediální nebo firemní produkt, rodiče musí zpozornět. Škola má děti vzdělávat a chránit, nikoli je vystavovat aktivistickým programům, neprůhledným externím vlivům nebo obsahům, které přesahují jejich věk a psychickou zralost. Věku přiměřená edukace musí mít jasné hranice, odbornou kontrolu a RODIČE MUSÍ BÝT PLNĚ INFORMOVÁNI. Rodiče mají právo vědět, kdo s jejich dětmi pracuje, jaké materiály používá a kdo za obsah programu nese odpovědnost.
Škola má děti vzdělávat. Vystavování dětí obsahům, které neodpovídají jejich věku, zralosti a přirozenému vývoji rozhodně není úkolem vzdělávacího ústavu. Rodiče mají právo vědět, kdo s jejich dětmi pracuje, co jim předkládá a proč. To, co se dnes učí děti, určuje, jak bude zítra vypadat společnost. Škola proto nikdy nesmí být uzavřeným prostorem, do něhož rodič nevidí a nebo dokonce nesmí vidět! Naopak: čím citlivější téma se ve škole otevírá, tím větší musí být transparentnost, odpovědnost a kontrola ze strany rodičů.
Nové zahraniční studie a odborné revize znovu otevírají otázku, zda takzvaná „genderově afirmativní péče“ ( péče potverzující pohlaví ) skutečně pomáhá dětem a dospívajícím s psychickými obtížemi. Finská data i závěry britské Cass Review ( studie Dr. Hillary Cassové ) ukazují, že důkazní základ pro tyto zásahy je slabý a že slibované zlepšení duševního stavu nelze považovat za samozřejmé. Lidé z Transparent z.s. mohou lomit rukama a ptát se, proč dětem a rodičům v rámci svých vystoupení nehovořili celou a skutečnou pravdu.
Adolescence je důležitým obdobím pro rozvoj genderové identity. Ve studii, ve které bylo 2772 dospívajících, z toho 53% mužů. Pro tuto studii bylo použito prvních šest vln hodnocení, které pokrývají vývojové období mezi pozdním dětstvím a ranou dospělostí. Zahrnuta byla data ze šesti vln (věk 11–26 let). Genderová nespokojenost byla hodnocena pomocí položky „Přál/a bych si být opačného pohlaví“ z dotazníku Youth and Adult Self-Report ve všech šesti vlnách.
- ‹ předchozí
- 2 z 16
- následující ›


















































