You are here

školní programy

Škola má děti chránit a nikoliv sexualizovat
Autor: 
Jan Weigel

Citlivá témata těla, sexuality, identity a vztahů patří do vzdělávání jen tehdy, když mají jasný odborný rámec, věkovou přiměřenost a transparentní komunikaci s rodiči. Veřejně dostupné školní materiály a metodiky ukazují, že hranice mezi prevencí, výchovou a hodnotovým působením může být v praxi velmi tenká. Rodiče mají právo vědět, co se jejich děti učí, kdo s nimi pracuje a jaké cíle program sleduje. Ochrana dítěte má přednost před aktivistickým, politickým nebo ideologickým záměrem.

Pedofilie jako „orientace“ nesmí oslabit ochranu dítěte
Autor: 
Jan Weigel

Kauza Jeffreyho Epsteina ukazuje, jak ničivé může být zneužití moci, peněz, kontaktů a společenského vlivu vůči nezletilým. Česká debata má k tomuto tématu vlastní citlivý bod: Česká ženská lobby ve Stínové zprávě z roku 2015 použila pojem „pedofilní sexuální orientace“ a doporučila o ní informovat. Právě toto jazykové a institucionální rámování zasluhuje veřejnou kritiku, protože u tématu dětí musí být první a nepřekročitelnou hranicí ochrana dítěte před zneužitím. [1] [3] [4]

Nevěstinec ve škole pro třináctileté?
Autor: 
Jan Weigel

Případ z německého Kevelaeru ukazuje, jak rychle se školní výuka může dostat za hranici věku přiměřené edukace. Podle dostupných zpráv měli žáci osmé třídy pracovat s úkolem, který se týkal návrhu fiktivního nevěstince, včetně otázek na sexuální preference, personál, nabídku a propagaci. Nejde o odmítání výuky o dospívání, těle, vztazích nebo prevenci zneužívání. Jde o otázku, zda škola ještě chrání dítě, nebo ho vystavuje obsahu, který patří maximálně do světa dospělých. Případ z německého školství rovněž ukazuje, proč rodiče musí mít předem přístup k materiálům, které škola používá při výuce o sexualitě, genderu a intimních tématech.

Duhové kšefty nesmí rozhodovat o zdraví dětí
Autor: 
Jan Weigel

Když se z témat sexuality, genderu, rodiny a identity stane politický, mediální nebo firemní produkt, rodiče musí zpozornět. Škola má děti vzdělávat a chránit, nikoli je vystavovat aktivistickým programům, neprůhledným externím vlivům nebo obsahům, které přesahují jejich věk a psychickou zralost. Věku přiměřená edukace musí mít jasné hranice, odbornou kontrolu a RODIČE MUSÍ BÝT PLNĚ INFORMOVÁNI. Rodiče mají právo vědět, kdo s jejich dětmi pracuje, jaké materiály používá a kdo za obsah programu nese odpovědnost.

Dětství potřebuje ochranu, nikoliv  ideologickou laboratoř
Autor: 
Jan Weigel

Případ ze saské školy ve Schleife ukazuje, jak snadno se mohou děti dostat k obsahu, který do školního prostředí nepatří. Během projektu vedeného externí organizací se mezi materiály objevil časopis se sexualizovaným obsahem. Organizátoři mluví o omylu. Jenže u tak citlivého tématu nestačí zpětná omluva. Otázka zní, jak je možné, že se takový materiál vůbec ocitl v blízkosti nezletilých žáků.