"Dotykáč" – Trans*parent KJM Brno, čtvrtek 25.10.2024

Potřebujeme děti strašit transgenderismem?

Hned v úvodu ideologické "přednášky" jsme byli upozorněni na zákaz pořizování jakýchkoliv audio a video záznamů. Je zajímavé, že program pro děti od deseti let si nemohli jejich zákonní zástupci zaznamenat. Takže vycházíme z toho, jak na nás celá akce působila a z psaných poznámek

Co není zakázáno, je povoleno

Přednášejícím člověkem byl biologický muž, který prošel částečnou tranzicí; konkrétně podle svých slov, chirurgickým odstraněním varlat. (orchiektomií). V praxi se tedy dobrovolně v rámci "své konkrétní tělesné pohody" nechal sterilizovat. Říká si ( identifikuje se ) jako trans žena a nazývá se Emma. O celém procesu operační kalvárie a dalších lékařských zákroků  vyprávěl jako o velmi traumatizujícím zážitku plným fyzické i psychické bolesti, prociťovaného hlubokého utrpení, potoků krve a užíváním obrovského množství farmak. Tento příběh snad žádný rozumný rodič svému dítěti nepřeje... A to měla být přednáška pro dospívající děti??

Nenávratné poškození těla i duše v důsledku trans genderové ideologie si nikdo z nás nepřeje

Přednáška, dle vlastních slov Emmy, byla ( graficky ) koncipována pro publikum dětí ve věku okolo 13let, neboť tato cílová skupina byla Emmě prezentována jako posluchačstvo, které se mělo akce zúčastnit. Položme si otázku: Nemohou být právě takové akce spolku Trans*parent přímým příkladem tzv. "salámové metody", kterak indoktrinovat děti genderismem, transgenderismem a tímto způsobem se podílet i na rozvoji závažného psychického onemocnění, tedy genderové dysforie?

Emma se snažil posluchačům osvětlit velké množství nově vzniklých pojmů

Emma se snažil posluchačům osvětlit opravdu velké množství nově vzniklých pojmů, snad z Orwellova "Newspeaku", včetně významů slov jako gender, biologické pohlaví, sociální a úřední tranzice, misgendering, missnaming, nebinarita, fluidní pohlaví a mnoho dalších. Zda se tato snaha ( i ta se cení ) setkala s kladnou reakcí některé z přítomných osob se podle výsledků pseudodebaty říci rozhodně nedá. Bouřlivý potlesk nezazněl. Zdá se, že je většinová společnost LGBTQIA+ a genderismem již doslova tyranizována.

Emma popsal* celou cestu, kterou prochází trans lidé, od "vyoutování se" až po operační zákrok - tedy praktickou chirurgickou "genderově afirmativní péči"

Kompletní proces tranzice, podrobně Emma popsal včetně obrovského množství nežádoucích účinků a zdravotních rizik. Už jen z tohoto popisu vyplynulo, jak nebezpečné (a zvrácené) je zasahovat do přirozeného, zdravého fyzického i psychického vývoje dítěte. Včetně podávání blokátorů puberty a následné hormonální léčby.

V zahraničí rizika hormonální léčby a podávání blokátorů puberty vyhodnocují jako spíše nežádoucí a poškozující

...včetně zákazu takovýchto přednášek a vlivu neziskových organizací ve školách a ve školní výuce. Vyplývá to ze statistik a vědeckých studií nárůstu depresí, medikace dětí antidepresivy, sebepoškozování a pokusů o sebevraždu. "Studie z roku 2014 zjistila, že 41 procent dospělých, kteří se identifikují jako transgender, se někdy pokusilo o sebevraždu. Podle některých lidí to znamená, že přechod přišel příliš pozdě, zatímco jiní dospěli k závěru, že přechod nepomáhá. Ale není to tak, že 41 % trans dětí se pokusí o sebevraždu. Tato studie je o dospělých a vědci se nezabývali asociací genderové dysforie a dalších psychologických problémů. Uznávají, že pokusy o sebevraždu uváděné jednotlivci v této studii neměly nic společného s pocity ohledně pohlaví. Takže když jsou rodiče konfrontováni s touto mírou sebevražd, staví je to do falešného dilematu. Je to citové vydírání, a proto by ho měli ignorovat.“  [ Waal van der, Tineke, Soh, Debra, Debra Soh seeks facts about sex and gender), CNE News, 12. srpna 2022 ]. Právě sebevraždami trans ideologové rádi vyhrožují. Protože se jedná se o děti ve věku 12-17 let, které jsou nejohroženější.

Tvrdá data o sebevraždách, kterými trans ideologové a genderisté rádi manipulují

"...naše studie odhalila statisticky významné zvýšení rizika sebevraždy u těch, kteří podstoupili chirurgický zákrok potvrzující pohlaví (etc.),"

[ Straub JJ, Paul KK, Bothwell LG, Deshazo SJ, Golovko G, Miller MS, Jehle DV. "Risk of Suicide and Self-Harm Following Gender-Affirmation Surgery". Cureus. 2024 Apr 2;16(4):e57472. doi: 10.7759/cureus.57472. Erratum in: Cureus. 2024 Jun 11;16(6):c182. doi: 10.7759/cureus.c182. PMID: 38699117; PMCID: PMC11063965., https://www.cureus.com/articles/201512-risk-of-suicide-and-self-harm-following-gender-affirmation-surgery/correction/247#!/, dostupné online, přístup: 07.11.2024 ]. Míra lítosti po úplné tranzici je zcela neznámá a studie, které tvrdí, že míra lítosti je nízká trpí výraznými nedostatky. Zdá se, že, jak jsme demonstrovali výše, zvýšená sebevražednost u osob, které prošly kompletní tranzicí může být pravdou. V České republice se ze strany transideologů a genderistů neustále manipuluje a indoktrinuje.

Genderová ideologie je, podle našeho názoru, největší útok na děti a na podstatu rodiny v dějinách lidstva.

Lékaři požadují další výzkum ohledně sebevražednosti lidí, kteří podstoupili chirurgickou změnu pohlaví

Lékaři požadují další výzkum s ohledem na suicidalitu osob, které podstoupily změnu pohlaví: Cit.: "Je třeba pokračovat ve výzkumu výsledků suicidality po léčbě potvrzující pohlaví. K posílení validity a zvýšení robustnosti výsledků je zapotřebí budoucí výzkum, který bude zahrnovat četná měřítka sebevražednosti a odpovídajícím způsobem kontroluje přítomnost psychiatrické komorbidity, užívání návykových látek a dalších faktorů zvyšujících riziko sebevraždy. Vzhledem k současné nedostatečné metodologické robustnosti revidované literatury mohou existovat důsledky pro proces informovaného souhlasu s léčbou potvrzující pohlaví." [ Jackson D. "Suicide-Related Outcomes Following Gender-Affirming Treatment: A Review". Cureus. 2023 Mar 20;15(3):e36425. doi: 10.7759/cureus.36425. PMID: 36950718; PMCID: PMC10027312., dostupné online, přístup: 07.11.2024 ]

Na začátku bylo řečeno, že se nikdo nebrání jiným názorům a diskuzi

Když však došlo na dotazy publika, přednášející viditelně znervózněl* a nedokázal na přímou otázku přímo, logicky a fundovaně odpovědět

Odpovědi se vyhnul a drze sebral tazateli mikrofon. Další tazatelce rovnou sdělil, že jí prostor pro otázku nedal a nedá a odmítl odpovědět. V té chvíli se do diskuze nediskuze vložil další člen Trans*parent Tomáš Prokopič, který vystupuje jako trans žena a říká si Lenka Králová, která se asi sama neumí vyrovnat sama se sebou i když se sama dosadil* na velmi vratký piedestal "mluvčích LGBT a trans* komunity v České republice".

Kdo z LGBT lidí skutečně stojí o to, dát "Lence Králové" mandát hovořit za všechny trans a LGBT+ osoby, není známo!

Ani Lenka Králová neprošel kompletní tranzicí, tedy odstraněním mužských pohlavních orgánů. Lenka Králová je v debatách již ostřílenější, ale i přesto řekl, že ho naše názory nezajímají a s lidmi jako "my" se nebaví. Asi myslel heterosexuály...

Na prvotní dotaz, zda je v pořádku předkládat dětem v MŠ a na ZŠ téma genderové ideologie ( genderismu ) a LGBTQ+ tématiky přesto pan Lenka Králová odpověděl, že to je v pořádku, že to není ideologie a že by se toto téma nemělo tabuizovat.

Zajímají děti v devíti letech věku chemické kastrace, operace potvrzující pohlaví, hormonální léčba a škodlivé blokátory puberty?

Potřebují tohle děti opravdu vědět? Skutečně se nejedná o předčasnou sexualizaci dětí?

Pan Lenka Králová byl dokonce ochotný po skončení "besedy" si soukromě promluvit, ovšem jen s někým a s jiným člověkem naopak ani náhodou. Ačkoliv jsme na něj tedy čekali, nedostavil se ani po více než dvaceti minutách. Ze sálu jsme odešli dobrovolně, neboť jeden z pořadatelů se právě pana Prokopiče ptal, zda má zavolat ochranku, ba dokonce i PČR. Připomínáme, že jen z důvodu obsahu kladených otázek, nikoliv jakéhokoliv jiného jednání.

Očekávaný transgenderový skandál se nekonal 

Nebyl důvod situaci vyhrocovat faktickými a věcnými otázkami, na které "přednášející" tak či onak neznal odpověď a vyvolávat tím "transgenderový skandál". A o ten skandál vlastně asi někomu šlo! Neboť jak přednášející Emma během přednášky řekl, trans lidem je neustále příšerně ubližováno, jsou dehonestováni, nepřijímáni většinovou společností, nikdo je nechápe a dokonce jsou případy páchání násilí, které končí i smrtí (zmínil případ ze sousedního Slovenska - bar Tepláreň). Na tomto místě je jistě třeba připomenout fakt, že, jak se dočteme na Wikipedii, cit,: "Vyšetřování bylo ukončeno v lednu 2024. Podle něj se jednoznačně prokázalo, že pachatelem chladnokrevně provedeného skutku, právně kvalifikovaného jako obzvlášť závažný zločin teroristického útoku byl podezřelý pachatel. Podle vyšetřování byl jeho primárním cílem tehdejší premiér Eduard Heger, u jehož bydliště se vyskytoval i v den útoku. Kavárna Tepláreň byla jeho náhradním cílem." (...) [ "Střelecký útok v Bratislavě 12.10. 2022.“, Wikipedie: Otevřená encyklopedie, Wikimedia Foundation, dostupné online, přístup: 07.11.2024 https://cs.wikipedia.org/wiki/Střelecký_útok_v_Bratislavě_12.října_2022 ].

Prezident Miloš Zeman prostřednictvím svého tiskového mluvčího k tragické události uvedl:

„Nenávist nakonec vždy vede ke ztrátě úcty k lidskému životu. A právě úctě ke každému lidskému životu od počátku do konce by se společnost stále měla učit, abychom se nevydali na cestu dehumanizace."

[ Hobzová, Ilona, Zeman Miloš, Refresher.cz, Na střelbu v Bratislavě reagoval i Miloš Zeman. „Nenávist nakonec vždy vede ke ztrátě úcty k lidskému životu. dostupné online, přístup: 07.11.2024 ] Ptáme se: Kdo koho nenávidí?

Menšina není většina - vydáváme se na cestu dehumanizace?

Pokud je skutečností, že se nejen většinová společnost radikalizuje proti násilně vnucovanému transgenderismu a genderové ideologii, mohl mít pan Emma velkou pravdu. Na jednom smutném a tragickém příkladu však nelze paušalizovat nenávist většinové společnosti vůči lidem s menšinovou sexuální orientací.

Prof. Dr. Christiane Nüsslein - Volhardová, německá biochemička, nositelka Nobelovy ceny za fyziologii a medicínu uvedla: 

"Je zcela jasné, že transsexuálové by neměli být diskriminováni. Když se s lidmi zachází špatně, je to špatné. Nemohou však vnutit své myšlenky všem jako fakta.“ Užívání hormonů je zásadně nebezpečné." [  Gerlach, Sabine. "Viele Geschlechter? Das ist Unfug." Emma, 14 July 2023,  https://www.emma.de/artikel/viele-geschlechter-das-ist-unfug-339689 ]

HEY, BE HETERO AND LGBT FRIENDLY!

Co říci závěrem? Snad jen to, že na Semináři spolku Tradiční rodina z.s. "Zachraňme naše děti před gernderovými ideologiemi"  v PS PČR nikdo nebránil panu Prokopičovi ( vystupujícím pod pseudonymem Lenka Králová - 2024 ) přednést jeho příspěvek v diskuzi, a to dokonce 2x, jak se sám* pochlubil ve svém příspěvku na sociální síti Facebook. Nikdo mu nevypínal mikrofon, nepřerušoval jej, mnozí zúčastnění se s ním* o přestávce v rámci běžných společenských pravidel bavili. Nikdo ho nenapadal, nediskriminoval ani jinak neohrožoval.

Útoky na (nejen!) heterosexuální většinu, která logicky zajišťuje přirozenou biologickou reprodukci lidstva, se dějí ze strany LGBT aktivistů - útočí již i na LGBT konzervativní menšinu, která s transaktivismem nemá a nechce mít nic společného

Dr. Lisa Littmanová, autorka konceptu ROGD - Genderové dysforie s rychlým nástupem, ve kterém hrají významnou roli i sociální sítě ( fenomén sociální nákazy genderovou ideologií ), terčem nevybíravých útoků transaktivistů podobně, jako Dr. Hillary Cassová, jejíž Závěrečná zpráva konečně zlomila transklinice TAVISTOCK vaz. Na podporu Dr. Littmanové, svobody vědecké práce a jejího výzkumu vznikla petice a byl například publikován článek, jehož autorem je bývalý děkan Harvardské lékařské fakulty.

Terčem útoků transaktivistů se stal například i současný ministr zdravotnictví UK Wes Streeting, který potvrdil zákaz podávání blokátorů puberty nezletilým dětem, vyjma klinických studií. "Trans aktivisté ho nazývají gayem, který se nenávidí..." "...oznámení o blokátorech puberty bylo vyvrcholením desetiletí práce těch, kteří měli odvahu postavit se proti taktikám emocionálního vydírání a šikany trans lobby. Tvůrci politik na celém světě nyní musí následovat příklad NHS England. Tento skandální experiment na dětech by se neměl nikde dít." "Nejčastěji používaný blokátor puberty, přesněji nazývaný agonista hormonu uvolňujícího gonadotropiny (GnRH), byl vyvinut k léčbě rakoviny prostaty v konečném stádiu. Předepisuje se pod značkou Lupron a je to také stejný lék, který se používá k chemické kastraci sexuálních delikventů." [ Bartosch, Jo , "Wes Streeting is right to ban puberty blockers" Sp!ked online, spiked-online.com, 2024, dostupné online, přístup: 14.11.2024 ]

Ačkoliv lidé z LGBTQ+ komunity po ostatních žádají úctu a respekt, sami nejsou stejných aspektů chování velmi často schopni

Proč se nepřistupuje rovnocenně k zájemcům o diskuzi na LGBT+ a transgender témata? Proč klidná a faktická diskuze není možná?! Pravděpodobně proto, že "nejsme děti", [ "23. listopad 1989: Bod zlomu, nejsme děti." Blesk.cz , 2013, dostupné online, přístup: 14.11.2024 ], kterým byla ideologická rádobypřednáška určena. Znovu se tážeme: "Potřebují děti skutečně informace tohoto druhu?"

Pokud tedy skutečně existuje tolik genderových identit jako je lidí na naší planetě (jak řekl pan Emma na doplňující otázku tazatele), měla by tato silně minoritní komunita začít přemýšlet, jak své chování vůči ostatním změnit. Jinak budou tito transaktivisté navždy považováni jen za koncept sociálního inženýrství, který nemá vědecké opodstatnění a veškeré snahy o normalizaci jejich hodnot bude odsuzováno pravděpodobně stejně agresivně a odmítavě, jako se oni chovají k většinové společnosti.

Be hetero friendly!

#zachraňmeděti #děti #gender #KJM #transparent #puberta #děti #přednáška #hetero #trans #ideologie #transgender